BurdaStyle.ru: для тех, кто шьёт

ElenaAndreeva

20 апр. 2017 г., 12:34:49

я соглашусь--на спортивную одежду надо подбирать моделей приближенных к спортивной внешности

Ответить

AllaYA

15 апр. 2017 г., 11:51:49

Хороший номер!!!

Ответить

Nasyanya

31 мар. 2017 г., 09:51:43

Про спортивное бюстье - здесь просто оооочень и оооочень худая модель практически без груди. На самом деле спортивное бюстье довольно неплохо поддерживает грудь. Я сшила пробный вариант из синтетического трикотажа (название не помню, остались кусочки от чего то). Теперь собираюсь шить купальник из бифлекса по этой выкройке. Собственно ради этого и покупался журнал. А также ради спортивного топа и анорака

Ответить

Znayka

13 февр. 2017 г., 15:59:38

Интересная модель Burda 1/2017 123 B, но еще интересней лифчик, нельзя ли в ближайших номерах издать лекало с ооооченьь подробным описанием пошива белья.

Ответить

AllaYA

11 февр. 2017 г., 07:47:51

хороший номер, купила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ответить

ЯГОДА

4 февр. 2017 г., 22:42:27

Девочки, вот закидайте меня тапками, но я не могу взять в толк-вы реально пойдёте в спортзал в отшитых самостоятельно тряпочках?! Мало того, что на своих Бразерах и Жаномках трикотаж качественно не отошьёшь-особенно бифлекс, хоть убейся! Но в качественной спортивной одежде кроме этого и ткань технологичная, и выкройка с расчётом на определённую нагрузку. Ну я ещё понимаю штаны с мотнёй для йоги сшить-раз плюнуть. Хотя и там своя мода, такую фигню уже давно не носят. Короче номер-отстой! Отшитая одежда даже на моделях не сидит без подколотых со всех сторон булавок! Одна блузка с У-образным вырезом слегка выделяется из толпы. Про бедных "плюсов" умолчу, почти тот же самый контекст, что и со спортивным бельём. В топку!

Ответить

KnyaginyaOlga

15 янв. 2017 г., 01:28:25

Журналы хуже и хуже с каждым разом. Нет, ну вот что в этом номере: косуха показана так и сяк, одна по сути классическая модель - платье-футляр с вариациями (можно подумать их нет), идеи для спорта разыгрываются вдоль и поперек (там по сути нужна выкройка брюк одних и топ, даже топ не могли нормальные выкройки дать - пусть попробуют в таком топе позаниматься спортом, good luck). И все! Идей нет никаких, журнал не просто бедный - смотреть не на что.

Ответить

Modistcanna

8 янв. 2017 г., 19:27:14

Спасибо ОГРОМНОЕ редакции журнала за посыл нам Самим моделировать актуальные зимой фасоны платьев, юбок и пальто!!! пошла творить

Ответить

kozochka

7 янв. 2017 г., 13:29:21

Спортивную одежду лучше всего покупать в спортивных магазинах, ее там навалом, разной, красивой, удобной для занятий спортом, а самое главное из правильных материалов. Зачем в январском (!!!) журнале столько спортивных моделей??? Больше вообще нечего положить??? А пижамы????? Которые названы "блузками"!!!!! Ужас какой-то. Как было раньше, за журналами охотились, потому что в них всегда можно было отыскать изюминку, и сшив понравившуюся модель можно было блистать и своим рукоделием, и своей неординарностью. А здесь что? Вот правильно предыдущий автор сказала, что хотела новый, а купила вовсе старый выпуск. И вообще чем дальше, тем хуже, покупать новые журналы - перевод денег на ветер. Из-за одной-двух моделей покупать целый журнал рекламы как-то не хочется...

Ответить

димо23

9 янв. 2017 г., 10:36:50

Полностью согласна. Спортивные модели хорошо шьются только со спец обработкой, которой редко у кого есть. Дешевле готовое платье чем закупать дорогое оборудование и корячиться выйдет-не выйдет.. Журналы стали бедные, рассчитаны на худышек лет 20-25, которым и мешок от картошки хорош. Теряется целевая аудитория и прибыль и интерес к журналу.

Ответить

DDanata

6 янв. 2017 г., 20:06:22

Хотела купить новый журнал, в итоге купила старый, за 2003 год :(

Ответить

Scarletty (Светлана)

6 янв. 2017 г., 13:07:24

Журнал не то что бы полупустой, а совсем пустой! "Три" модели в разных вариациях - платье, из него отдельно верх и отдельно низ - типа, разные модели.. И 10 страниц ПОДРЯД ни о чем - реклама, косметика, "за жизнь"... А где, собственно говоря, модели для шитья?... Я номер купила (платье понравилось - одно),, но даже по сравнению с декабрьским разочарованием, здесь все в несколько раз хуже....

Ответить

Anna_gl

4 янв. 2017 г., 23:27:53

самый бедненький из всех за последние пару лет! ужасный номер, купила зря

Ответить

petrusya

4 янв. 2017 г., 18:22:40

Журнал никакой!!!

Ответить

Tatjanariga

4 янв. 2017 г., 18:16:59

совершенно не интересный журнал. с каждым годом все хуже и хуже.

Ответить

цветок

3 янв. 2017 г., 15:52:41

Простите а плюсики что только дома сидеть должны????((((((((((((((((

Ответить

Micheie

3 янв. 2017 г., 14:36:59

Ну почему создатели журнала не считают нужным представлять у модели вид сзади? Тех.рисунки это хорошо, но ведь хочется посмотреть на готовое изделие и со спины! В этом номере интересная юбочка, она несколько раз представлена - трудно что ли хоть раз задом её развернуть?!!!

Ответить

Svetlana1231

2 янв. 2017 г., 16:51:53

Часто шью детскую одежду, повседневную, особенно верхнюю, но в Бурде крайне редко попадаются хорошие модели. Куртки редкость, полукомбинезонов не встречала, комбинезоны не видела вообще, неужели так сложно актуальные модели в журнал вносить. Про мужские модели вообще молчу, их просто НЕТ !!! Так жаль, что из-за этого приходится переходить на другие журналы. Этот номер не понравился, пустой какой-то. Жаль, очень жаль.

Ответить

orxideij1976

29 дек. 2016 г., 20:46:44

согласна с вами. раньше журнал ждала. а теперь и не покупаю многие. ладно реклама. но напихали рецептов и рассказов про косметику. новогодний журнал ждала выкройки платьев. а тут сорочки и спорт лифчики. две выкройки и те повторяют в разных вариантах.

Ответить

Law_Less

29 дек. 2016 г., 10:23:12

А где же выйкройка супер-пупер сложного колпака, целую страницу под эту фигню выделили, лучше бы для совсем малышей что-нибудь полезное. А эти топы, одна и та же выкройка, только в разных цветах.

Ответить

Комментарии к Burda 1/2017