BurdaStyle.ru: для тех, кто шьёт

15 янв. 2015 г., 20:55:21

И потом ходить всем объяснять, что это мол задумка кроя такая, а не на самом деле провисший подол? Может кто и внемлет?! Смотреться всё же будет, как если и задумка, то довольно неудачная. К тому же есть более красивые выкройки, где ни у кого никаких сомнений не возникнет по поводу экстравагантности кроя.

Ответить

ixtone

15 янв. 2015 г., 17:43:48

Подол "провис" из-за раскроя - ткань в поперечную полоску, чтобы сохранить рисунок полос на подоле и одновременно "обеспечить" волнистый силуэт подола по техрисунку - кривизна создана за счет изгиба ткани в заложенных вверху у пояса складках. Из-за этого, возможно, на животе образовался "пузырь" вместо свободного ниспадания (потому модель сфотографирована из точки "снизу", чтоб не так было заметно). В общем, если кроить из более тонкой ткани и правильно, а не мучаясь с полосками вверху, то по-моему, все должно быть ок - и это хорошо, потому что юбка мне понравилась. Хотя, конечно, выкройка по-видимому очень простая. Короткая юбка мне понравилась - смотрится интересно, но опять же ткань д.б. легкая, но держащая форму - в слишком пластичной ткани потеряется или может смотреться неаккуратно.

Ответить

Анжела LC

15 янв. 2015 г., 17:08:38

Лучше всё таки сразу хороший фасон выбирать (особенно если ткань дорогая). Здесь действительно смотрится небрежно. Причём и спереди, и снизу, и сзади - тоже не фонтан. Спереди складки непонятно как; снизу - как будто-то это первая юбка в чьей-то жизни и на подол знаний не хватило; сзади - оборка. И что б всю эту "прелесть" вкусно продать понадобились экстравагантные аксессуары: шляпка, пояс, колье, браслеты..., обувь, правда, на любителя. У кого нет такого, тому придётся довольствоваться самой юбкой, а тут я не уверена, что у всех получится воссоздать благородный этно лук. Но подол - всё равно, как ни крути, и ни туда, и ни сюда (провис). :-)))

Ответить

Nadi_ka

15 янв. 2015 г., 17:07:37

такую юбочку с запахом можно и без журнала раскроить и носить на отдыхе

Ответить

Irchen

15 янв. 2015 г., 14:18:00

Думаю, складки так и задуманы уползающие, чтобы силуэт создать, вряд ли швеи настолько ошиблись, но в любом случае понятно будет, когда выкройку увидим. Эта нарочитая небрежность будет уместна только из презентабельной ткани, сшей подобное из ситца, и сразу окружающие подумают "а из какого ж места руки выросли?" Мне в общем нравится образ, за исключением того, что на голове)))

Ответить

Наташа Кусова

15 янв. 2015 г., 10:49:55

Вообще - да, глядя на полоски и складки четко видно, что траектория складок уползает вниз относительно пояса... а зачем? чтобы наступить на подол? только испортили все...

Ответить

agura

15 янв. 2015 г., 08:30:40

Скорее всего, она просто так неаккуратно сшита, потому что на тех.рисунке ясно видно, что складки с одинаковым интервалом заложены, а самой юбке интервал и направление складки отличаются. Где истина?

Ответить

EkaterinaS

14 янв. 2015 г., 21:24:01

тех рисунок от готовой модели конечно отличается, но это могло быть и особенностью этой юбки - видимый и специальный " провис" запаха. Короткая желтая юбка по этой же выкройки с аналогичной разницой длины.

Ответить

Наташа Кусова

14 янв. 2015 г., 11:23:21

и тут такая же беда, на техрисунке все прекрасно, а на модели даже полоски уползли вкривь и вкось...

Ответить

Комментарии к Юбка с запахом