BurdaStyle.ru: для тех, кто шьёт

8 окт. 2024 г., 22:05:49

Я в гневе. Что является большим плюсом этой юбки, то и явилось причиной провала. Плюс то, что почти до конца (до закладывания складок спереди) эту юбку можно шить без примерки. А далее выясняется, что длина, указанная в журнале, неверна. Длина этой юбки не 60, а 52 (!) см, это если от талии. Даже включая "пояс" это всего лишь 55,5 см. Отдельная нижняя часть юбки не позволяет визуально заподозрить подвох, да и прибавила я несколько см сразу к заявленным 60-ти, что смазало картину. Прибавлять надо было к 52, то есть гораздо больше... А сама юбочка хорошая

Ответить

GeSi

9 окт. 2024 г., 14:20:31

macinna, длина юбки в данном случае указана от верхнего края до нижнего края. Составляет она 59,8 см.

Ответить

protop75

20 февр. 2023 г., 16:20:53

В плане раскладки не верно расположены нижние планки переднего и заднего полотнища юбки. Широкая планка и пояс должны идти вертикально, т.к вертикальные полоски. А в плане раскладки направление полос такое же как в основной юбке. Меняется ли расход ткани указанный в журнале из-за этой ошибки? Присмотрела ткань, она дорогая итальянская, не хочу рисковать. Опыта в пошиве очень мало чтоб самостоятельно корректировать расход ткани. Что посоветуете?

Ответить

Юлия Деканова - редактор сайта

21 февр. 2023 г., 09:08:10

protop75, так как модель выполнена в двух вариантах, раскладка в журнале дана универсальная, что не является ошибкой. Кроить детали планки в данном случае можно или по долевой, или по поперечной. Чтобы не ошибиться в метраже, снимите детали бумажной выкройки и сделайте предварительную раскладку ДО покупки ткани: https://burdastyle.ru/videouroki/kak-opredelit-tochnyy-raskhod-tkani_1060/

Ответить

protop75

23 февр. 2023 г., 08:00:43

Юлия Деканова, в том то дело что в журнале 2 варианта плана раскладки ткани. За видео отдельная благодарность, способ универсальный. Спасибо за ответ

Ответить