Вход
Комментарии 8
Аватар пользователя
  • BriaS
    14 мая 2016 г., 07:58:52
    Не очень понятно читать причитания дам, все обладают отменным вкусом, и познаниями, что расширяет, и что сужает... Но очень мало плюсов выкладывают свои работы! В чем же дело, дизайнеры без вкуса. Почему бы не моделировать в таких случаях самостоятельно? Или что вам мешает застрочить складки? Разнообразие в фигурах у полных гораздо шире, чем у стройняшек, да, можно компенсировать слегка недостатки! Так, что не дизайнеры виноваты, совсем универсальные модели для полных - скука смертная!
  • OlgaMosk
    1 апр. 2016 г., 22:38:34
    На прошлое лето я шила из натур. шелка юбку со складками,широкими. Одна встречная и по бокам в одну сторону. Одинаково перед. и зад.полотнище. Еще немножко присборила на широкую резинку.Очень удобно, комфортно если шелк плотный,непрозрачный. Но подружка сказала - баба на чайнике.
  • Tanusha
    27 мар. 2016 г., 10:32:05
    Юбка подойдет плюсам с узкими бедрами.Вообще в номере для них много моделей.Юбка нравится на лето,но мне фасон не подойдет.
  • taynik
    24 мар. 2016 г., 20:39:42
    А мне так нравится эта юбка.Наверное нравится баба на чайнике.В ней с детьми гулять удобнее чем в прямой или карандаше.И веселей.
  • Tanusha
    27 мар. 2016 г., 10:33:14
    Тоже так подумала.В узких юбка не удобно гулять с детьми.Эта подойдет.
  • модистка
    24 мар. 2016 г., 17:33:43
    Баба на чайник..
  • леналекс
    23 мар. 2016 г., 18:00:32
    Вместо того, чтоб вытянутьсилуэт (ведь модели для плюсов ), дизайнеры его расширяют Зачем?
  • Олюшка
    23 мар. 2016 г., 07:07:28
    Т.е. складки не встречные и на бедрах не застрочены? Неземная красота будет.