BurdaStyle.ru: для тех, кто шьёт

4 мар. 2016 г., 14:26:34

Ольга Крылова, добрый день при распечатывании выкройки и контрольного квадрата настройте принтер таким образом, чтобы распечатывалось 100%. Тогда стороны будут соответствовать стандарту 10 х 10.

Ответить

Olga Sher

1 мар. 2016 г., 21:54:00

Купила на сайте выкройку этого платья. Распечатала. Оказалось, что контрольный квадрат там должен быть 10 на 10, а получился 11,5 на 11,5... Как так? Очень расстроилась. Есть ещё одна выкройка. Если и там окажется такое несоответствие, не буду больше покупать выкройки на этом сайте(((

Ответить

Solnyshka

8 янв. 2016 г., 09:27:10

Девушки, кто знаток, подскажите - что за туфли на модели??? прямо заболела ими)))))

Ответить

kasanya

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Очень хорошее базовое платье, и расход ткани небольшой, можно выпендриться и купить подороже. :)

Ответить

Nadejda83

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Мне ШиК не понравился. Девочки-34, ну хватит уже ныть. Под каждой моделью стоит ваша приписка - посмотрите какая я стройняшка. Я сама такая, ну и что? И тоже корректирую выкройки. А кто не корректирует? Ну так же не бывает, чтобы идеально сидело на всех. У каждого своя неповторимая фигура. У меня вот узкие плечи. Поэтому пройму корректирую всегда, потом мучаюсь с рукавами. Узкая спина, и там убавляю. Попа вообще не европейская - ни одни брюки Бурды не садятся. Рост не дотягивает до модельного, ну чего страдать и плакать? Что касается Бурды, лекала отменные, ни одного косяка пока не видела. Что касается припусков на свободу облегания, ну так посмотрите на подиумы - везде свободный покрой, даже в вечерней моде. Платья "в облипку" шьют исключительно на российского потребителя. Мы все никак из лосинного периода не выйдем.

Ответить

arktosebus

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Ха! хотели видимо как лучше, а получилось как всегда. Во-первых сидит не очень. одной талиевой вытачки маловато будет. Это если оно так сидит на плоской модели, то как оно будет выглядеть на девушке с нормальными формами? Во-вторых с рукавом явно что-то не так. как мне кажется, то ли высота оката маловата, то ли плечо закоротили чересчур. В-третьих, фасончик как из старого советского журнала из рубрики "шейте сами". Не спасает платье даже его чудесный изумрудный цвет. Вывод: ткань испорчена жестоким образом.

Ответить

Irinchik

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Я согласна, платье зауряднейшее, без какой-либо изюминки. И смотрится оно так хорошо за счет прекрасной и стройной девушки и пейзаж тоже неплох. Хотя все-таки про испорченную ткань преувеличено.

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Я бы тоже не рекомендовала его брать в качестве базы...В основе предусмотрена нагрудная вытачка, либо стандартная от плеча, либо переведённая в боковой шов, здесь же она отсутствует ВООБЩЕ!!! Это КАК? Груди что ли не предполагается совсем?)))

Ответить

pulinets

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Irinchik ШиК раньше был достаточно зауряден... С Бутиком, Симплисити и аргентинскими журналами стал работать недавно..Стал НАМНОГО интересней

Ответить

Irinchik

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Да вон же они, нагрудные вытачки, внизу под грудью.

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Внизу под грудью талиевые вытачки! )))

Ответить

Irinchik

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Талиевые, совмещенные с нагрудными. Вот здесь можете посмотреть, как это делают. Рисунок №6 osinka.ru/Sewing/Modelling/Bodice/01_3.html

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Благодарю, Иринчик, но то, что вы мне показали - моделирование, а я говорю об основе!

Ответить

Irinchik

20 июн. 2014 г., 19:01:58

На основе вообще нагрудная вытачка от плечевого шва строится, но ведь так никто не шьет. Ее переводят куда-нибудь, но угол-то не меняют. Так что это все и есть основа. Ну если не нравится вытачка снизу - можно надрезать от бокового шва к центру груди, повернуть боковинку и будет вытачка сбоку.

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Irinchik,дорогая! Вы прочтите мой комментарий внимательней! Цитирую для Вас)) "...В основе предусмотрена нагрудная вытачка, либо стандартная от плеча, либо переведённая в боковой шов". Лично я умею строить выкройки сама, с основой уж как -нибудь справлюсь! Мой коммент. был предназначен для тех, кто хочет взять это платье за основу! Посмотрите на саму модель, у неё же складка , идущая от груди как раз к боковому шву! Даже не складка, а какой-то водопад складок....Впрочем, давайте подождём первопроходцев!

Ответить

nika5

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Как раз хотела взять эту выкройку за основу. Но присмотрелась повнимательней и что-то терзают сомнения. Но, действительно, все надо пробовать :)

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Не довела мысль до конца, но думаю, вы всё поняли! Вместо этого "водопада" складок как раз и должна быть нагрудная ВЫТАЧКА......))

Ответить

Irinchik

20 июн. 2014 г., 19:01:58

А это уже другой вопрос - то что возможно раствор существующей нагрудной вытачки недостаточен. Тогда можно сделать дополнительную сбоку, а можно добавить в уже существующую нижнюю - (совмещенную - талиевая + нагрудная) - и результат будет один и тот же, так как откуда вытачка начинается - это только положение шва. Важны только угол раствора вытачки и точка - центр груди, чтобы была одна и та же. Там еще и с рукавом что-то не так, посмотрим что получится у тех, кто сошьет. Меня это платье вообще не интересует - я сегодня сшила по выкройке платья 101 с асимметричным низом и очень довольна! И облегающее, и хорошо сидит.

Ответить

Наталья См

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Оп-ля!!! А эа ЭТУ информацию отдельное спасибо! Там есть мой размер, только журнала в продаже ещё у нас нет))

Ответить

sonrisa3

20 июн. 2014 г., 19:01:58

Ну наконец-то Бурда сделала платье с длинным рукавом по фигуре!!! Из коротких рукавов не всегда качественно можно сделать длинные. Так надоели их безразмерные балахоны, которые они называют платьями, то вытачек на спине нет, то какие-то жабры по бокам, то просто лишняя ткань в неожиданных местах. В таких платьях в жизни не ходят. Прям СПАСИБО!

Ответить

Комментарии к Платье-футляр отрезное по талии