BurdaStyle.ru: для тех, кто шьёт

10 янв. 2018 г., 20:23:04

А мне современный вариант больше нравится. Почему-то оригинал кажется более скованным, а современное за счет эластичной ткани более комфортным.

Ответить

Kabasik

8 дек. 2017 г., 10:11:01

Как лучше спроектировать подкладку для данного платья? Если проектировать по выкройке платья, то получается нагромождение ткани у плеча спереди.

Ответить

JuliaSm

14 сент. 2017 г., 14:48:51

Очень понравилось, буду шить!

Ответить

Scarletty (Светлана)

10 сент. 2017 г., 10:08:25

Рассмотрев поближе фото, увидев раскладку в журнале и лист выкроек, обнаружила, что техрисунок не совсем соответствует модели: здесь тоже складка уходит под рельеф, как и в оригинале. В целом мне понравилось и оригинальное платье, и предложенный вариант - со всеми складочками и вытачками.

Ответить

EVERA

6 сент. 2017 г., 19:50:57

Как же мне нравится оригинал! Где бы взять выкройку? Надоели уже эти зауженные рукава, хочется комфорта и хорошей посадки!Вся прелесть этой складочки у рукава потерялась!

Ответить

anastasia.ru

4 сент. 2017 г., 12:20:11

Как думаете если из футера с лайкрой сшить?

Ответить

allsinfony

5 сент. 2017 г., 23:10:46

Если очень хочется, думаю вреда не будет) Но тут рекомендуют "держащие форму плательные ткани", а футер очень эластичный+ еще лайкра. Для футера такое обилие вытачек ни к чему,только перегружать строчками изделие, имхо. Я даже где то читала в блогах швей, что делать вытачки на эластичных тканях ( не только футер, а например и стрейч бархат) - это ошибка. Эти ткани предназначены для изделий с отрицательными приабвками, тогда хорошо сядут по фигуре.

Ответить

Tatyana_72

25 авг. 2017 г., 17:57:56

Мне тоже оригинал понравился больше.

Ответить

Irinchik

19 авг. 2017 г., 09:49:57

Спинка очень нравится, а перед - нет.

Ответить

MariiaS

18 авг. 2017 г., 23:20:50

Базовое платье. Такое можно смоделировать с основы...Складочки сверху лишние...

Ответить

еЛена

16 авг. 2017 г., 16:17:39

Оригинал http://www.ms77.ru/show.image.up/100502011501_big.jpg/

Ответить

lenusharic

17 авг. 2017 г., 17:12:12

На мой взгляд,в оригинале лучше посадка платья, выразительнее форма и оно выглядит современнее, чем из сентябрьского номера.

Ответить

еЛена

17 авг. 2017 г., 19:08:36

Оригинал сшит из шотландской шерсти (судя по картинке, довольно плотной), а современная из эластичного крепа... Поэтому желаемую форму можно получить за счёт ткани, а за счёт многочисленных вытачек посадить кому как больше нравится.

Ответить

mane4ka

28 авг. 2017 г., 21:24:06

Как обычно - чёрт в деталях. В оригинале складка, которая ближе к центру переда, уходит под рельеф, образуя имитацию бретелей, и рукав в оригинале имеет бОльший объем. В общем, на мой взгляд, платье 50-х выглядит интереснее.

Ответить

Elena_VS

16 авг. 2017 г., 07:00:46

Очень элегантное... Попробую поизгаляться, увеличивая на 3 размера...В идеале надо давать размерный ряд перекресно с "плюсиками". Обычные модели давать до 48 р-ра, а "плюсики" начинать с 42... Просто кроме обхвата груди на пропорции и общий вид еще много чего влияет...

Ответить

Nattalex

15 авг. 2017 г., 23:17:36

Меня эта складка тоже смущает.

Ответить

BabaAlena

15 авг. 2017 г., 20:52:09

Красивое платье, но складка ближе к рукаву мне кажется лишней, как то некрасиво лежит

Ответить

Foxforkids

26 авг. 2017 г., 07:36:49

Предположу, что она сделана для того,чтобы плечи зрительно казались шире, а талия уже! Но меня она тоже смущает, хотя очень нравится, как сидит по спинке эта модель.

Ответить

lesenca

15 авг. 2017 г., 15:25:11

Чудесное платье! Хочется увеличить его до моего 44 р-ра!

Ответить

Комментарии к Платье-футляр