Вход
Комментарии 47
Аватар пользователя
  • Ҩlgɑ_Ҝler ☼
    22 сент. 2016 г., 12:26:32
    Воплощение этого платья в шерсти (Лейтмотив) - http://club.osinka.ru/topic-125587?p=14673176#14673176
  • Profet
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    У меня 150 см. Все выкройки уменьшаю. Шила подобный фасон: юбка тюльпаном и пояс бантиком - французское ретро или что-то в этом роде. Так вот, модель сидит идеально, даже когда забеременела, то втискивалась с небольшим животиком. Выглядело неожиданно хорошо. Дерзайте!
  • Stellina2016
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Гость IP: 109.184, в других странах один в один). А мне этот номер понравился и я купила.
  • Адиля
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    ни дать, не взять! СУПЕР.
  • nmariya
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Девочки, ничего эта модель вам не напоминает?ru-royalty.livejournal.com/912824.html
  • KOLCO
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Очень красивое и носибельное.И в пир и в мир.Рукава прямые были бы лучше
  • Olania
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Симпатичное платьице, но уж очень сложносочиненное. Спинку можно было бы попроще сделать. Шить наверное, сложно будет. Но если я и возьмусь за него, то рукава расширенные не буду делать. По-моему, прямые в моде сейчас. а не расширенные.
  • AugustSun
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Вопрос к редакторам журнала. В последние годы появилась очень интересная тенденция: почему если в номере имеется одна-единственная удачная модель одежды, так она сразу только на определенную фигуру - или на очень высокую или на очень невысокую? а остальным всем нам, среднестатистическим, которые в данном случае ростом не вышли, что делать? тратить время и силы на уменьшение выкройки? и где гарантия, что в итоге выкройка не деформируется? зачем тогда журнал и вы, редакция? Почитайте комментарии к этой модели - во-первых, больше всего откликов, чем на другие модели августовского номера, причем положительных, но, во-вторых, сколько людей сетуют, что они, при нормальном росте не могут просто взять и воспользоваться вашей выкройкой.
  • Наталья Шахова
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    А насколько нужно уменьшать?...Какая разница по росту между стандартными выкройками и выкройками для высоких?...Получается, что уменьшать до размера для невысоких нужно в 2 раза больше...Как бы не промахнуться.
  • YanaYa
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    точно такое уже было,не помню только в каком номере,там оно из атласа
  • Наталья Шахова
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Здравствуйте, девушки. А у меня тоже вопросы возникли. Очень нравится платье, но рост маленький, 153 см. Нормальные выкройки уменьшала по рекомендациям, всё получалось. Примерно по 1-1,5 см убавляла пройму, высоту спинки. Подскажите на сколько же мне надо убавить эту увеличенную выкройку. Боюсь даже браться(
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Большое спасибо Вам, Елена, за разъяснения. Я раньше выкройки для высоких не бралась укорачивать, только для нормального роста, но раз это тоже возможно, значит буду ждать августовский номер.
  • еЛена
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Укорачивать выкройку на 2 см не на 3, гляньте на схему, там уже задано всё в мм :) Если у вас после изменений нормальной выкройки всё садится хорошо, то и в этом случае не должно быть прокола. Что бы быть более спокойной сделайте выкройку на полиэтилене , что бы можно было время от времени проверять свои действия на себе, в конце можно всё скрепить скотчем и тогда уж точно будет видно на месте ли талия и т. д. Одним словом глаза боятся - руки делают. Я над этой выкройкой тоже собираюсь "колдовать", так что не стесняйтесь задавать вопросы, как в теме по корректировке (там у нас настоящие профи) так и лично Удачи!
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    значит с учетом подгонки выкройки для высоких на рост 168 см. нужно укорачивать выкройку на 3 см, и если учесть мои 3,5 сантиметра, то всего где-то получается 6,5 см. Скажите, пожалуйста, еЛена, можно ли производить укорачивание выкройки на столько, или это уже будет её искажать? Если не будет сильного искажения, то можно рискнуть шить это понравившееся мне платье.
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    еЛена, понятно, спасибо Вам за разъяснение. А я написала про всё сразу и про рост и про спинку узкую, как неотъемлемую часть изменений, которые мне приходится всегда вносить. Значит я укорачиваю выкройку из-за выше расположенной у меня линии талии: по переду на 3,5 см, а по спинке ещё выше поднимаю. А я то полагала, что это происходит частично из-за разницы в росте.
  • еЛена
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Евв, Вы немножко перепутали 2 задачи.Я говорила об уменьшении выкройки, а не корректировке на особенности фигуры, это отдельная, индивидуальная история. Я тоже укорачиваю спинку, и по ширине убираю, но это уже после того как изменена выкройка на размерный ряд. Вы свою выкройку могли бы не корректировать из-за разницы в росте в 2 см, если бы имели стандартную фигуру, а так как у нас с вами она другая, то мы и вносим изменения. Поэтому от размера для высоких к размеру нормальному разница составляет в длине переда и длине спинки 2 см, в высоте груди 1 см. Укоротив сначала это по схеме из вышеназванного МК, нам потом нужно корректировать её как нормальную на наши особенности. :)
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    А вообще интересно, какая максимальная цифра, на которую можно укорачивать выкройку.
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    ***спинка Уже...***
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    еЛена, ну так разница в росте и ведёт к разнице в соответствующих размерах по таблице. Я, например, всегда уменьшаю выкройку для роста 168 см. на свой рост 166 см, но в итоге у меня не на 2 см. получается, а больше где-то на 3,5см.) - 12 мм в середине проймы и остальные 23 мм по линии середины от проймы до талии. Я уж не говорю про спинку : она у меня и короче и линия талии на спинке выше, а значит там ещё больше корректировки . Вот такая у меня "странная конструкция" ))) А выкройку для высоких нужно будет на слишком большие значения уменьшать и это, боюсь, даст большие погрешности в готовых лекалах.