Вход
Комментарии 73
Аватар пользователя
  • littlemanitou
    29 янв. 2021 г., 16:17:01
    Меня одну тут жуть берет от тканей в Деловом стиле? Особенно голубые брючки клеш... Но брюки со складками из Арт-дизайн понравились очень, особенно если их представить в ткани "потише".
  • Klarissa
    29 янв. 2021 г., 11:21:15
    Вставлю свои "пять копеек". Неплохой номер, понравился жакет "букле" и еще несколько моделей. Хочу отметить хорошую тенденцию: с нового года меньше моделей без нагрудных вытачек. Даже некоторые повторы, хоть и повторы, но уже с вытачками.
  • Nastikroom
    28 янв. 2021 г., 21:58:47
    Согласна с пр4дыдущими комкнтаторами - повторы моделей очень расстраивают. Но я при детальном рассмотрении и сравнении выкроек вижу некоторую разницу, которая наверное на разных фигарах сядет по разному. Кто то сможет найти свою линию Или не мудрить с самостоятельным моделированием, а просто переснять новую готовую идею.
  • Nastikroom
    28 янв. 2021 г., 21:53:52
    Я сначала подумала - ооо сегодня 28 можно идти покупать Но сегодня 28 января Дожить до 27 февраля.... Ох уж эти анонсы. Кстати спасибо что все тех рисунки публикуются фоточкой.
  • zzzojka
    28 янв. 2021 г., 20:42:35
    Ткани классные в номере! Мне подходит немногое, но как минимум короткое платье с воланом надо шить :) Считаю, что покупка журнала полностью финансово оправдана, если нравится хотя бы одна модель. Потому что стоимость отдельной выкройки у разных издателей начинается примерно от 150 руб, да еще надо печатать за свои деньги.
  • nata_nolimitz
    28 янв. 2021 г., 20:46:06
    TanyaAgafonova, калька тоже небесплатная, так-то. Я считала, стоимость печати на лазернике некритично отличается от стоимости кальки. Зато с выкройкой работать гораздо удобнее. Так что, если есть доступ к печати, ради одной модели я бы точно целый журнал брать не стала. От 3 штук, причем не факт, что вообще руки до них дойдут.
  • Lora_may
    29 янв. 2021 г., 00:55:08
    nolimitz, вот какие мы все разные.)))) А я бы из-за одной выкройки купила журнал. Перевожу чаще на плёнку для теплиц (хотя и кальку имею в наличии), очень дешево, кстати, выходит. К принтеру и бумаге у меня доступ бесплатный, но клеить выкройки не люблю, интереснее переводить. И для меня предпочтительнее целый журнал выкроек. Сегодня я ничего не заприметила в нём, а завтра захочу много чего. Единственная проблема - куда их складывать? ))))
  • Regina777
    4 февр. 2021 г., 16:37:26
    Lora_may, тоже плюсуюсь. Как-то пару лет назад купила журнал не глядя, В первый год ничего шить не захотелось. А потом то юбку доче искала - и оттуда шила, потом себе что-то, потом еще после многократного просмотра приглянулось. А по цене для себя условилась - если хоть пару моделей мне подходят, то номер можно брать, окупается
  • nata_nolimitz
    28 янв. 2021 г., 20:22:43
    У меня смешанные чувства. С одной стороны прекрасное ренессансное платье, элегантная черная блуза, практичная ветровка и шикарный жакет с баской. С другой - 5 моделей по 1 основе (которая уже была в течение последних двух лет трижды), повторы, и в целом кроме вышеописанных четырех моделей лично мне ничего тут не интересно. Стилизовано как всегда красиво, но покупать ли номер в бумаге я пока не решила. Плюсы очень спорны. В брюках-морковках зачем-то горизонтальный шов на самом широком месте бедра (можно убрать, но зачем он там изначально?). Сами по себе брюки хорошие (сужу по той же Бритни, комплиментарны для неидеальных бедер и джоггерам из 11-2018) но нужна доработка. Футболка интересна по крою, но вот дальше... Странная размахайка, странная юбка. Комбинезон сам по себе для плюсов очень спорный: для а-шек будет выделять бедра широкими брюками без деталей, для Н-ок - подчеркивать отсутствие талии швом на оной, о-шкам вообще противопоказан. Вероятно, верхнюю часть комбеза можно использовать как верх платья, но, в общем, в исходном виде модель неоднозначная. В итоге, в принципе, плюсовая коллекция неплоха... если поработать напильником. Однако. За сезон 19-20 для плюсов дали 4 пальто и 3 более легких верхних одежки. За сезон 20-21 - жилет, шелковая "ветровка" и тренч. Ну это просто прекрасно, я считаю. Хорошо, у меня 42-46, мне в целом все равно - прекрасно шью и регуляры, и есть старые журналы. Но как быть тем, кто больше, и они новички? Вроде бы Бурда старается облегчить вход в шитье новичкам. Именно так нам обосновывают упрощение всего, что можно и нельзя. И в то же время журнал просто отталкивает новую аудиторию плюсиков, вместо того, чтобы сделать на них упор в позиционировании. Потому что молодежь и стройняшечки толпами штурмуют старые сервисы и пробуют новые, участвуют в совместных пошивах всяких инста-движухах, скупают и шьют остромодные модели. А вот скромные дамы за 50 в обоих смыслах, которым проще сшить себе д...ную банальную зимнюю куртку, ветровку, пальтишко, чем найти в продаже что-то, что нормально сидит на возрастной фигуре - вот они как раз 10 раз купят журнал, если журнал им что-то предложит. Но с каждым годом он предлагает им все меньше. Вот что я могу из этого номера сшить 75-летней маме ростом 158 размера 52 по бурде? И ведь у мамы женственная внешность, хорошая осанка и выраженная талия. Но кроме футболочки я ничего не нахожу аж с сентябрьского номера - там была блузка со складкой в горловине. А еще до этого - аж февральский номер, и тоже блузка. Остальное за этот год могло подходить мне на мою высокую молодую фигуру, но не ей. А ведь из номеров 2018 шились блузки, плащ, парка, пальто, брюки, свитера. И даже в 19 году были хорошие практичные, хоть и не остромодные модели. Что вообще происходит? Ладно, повторы - это не всегда плохо, как показал февраль. Но выкорчевывание целых разделов? Большой болт, положенный на плюсы? Каталоги целиком из повторов регулярных номеров? Упростившийся до полного примитива ШЛиБ (настолько, что я вообще удивляюсь, что за это кто-то платит деньги, большие, чем за регулярные номера)? И при всем этом Бурда с какого-то рожна позиционирует себя наравне с Вогом, сливая по ассортименту и размерному ряду сервисам. Мне не нравится тенденция. Я шью пол журналу с переменным успехом с 1991, и всякое бывало. И прекрасные начало 90-х, начало 2000х и середина 10-х, и квадратно-гнездовые периоды случались. Надеюсь, сейчас просто такой период, и через год-два кризиса к нам вернется прежний журнал в очередном ренессансе. Вот только сейчас есть то, чего не было тогда - большое количество сервисов с электронками, и упадок печатной прессы в целом. Сложно будет вернуться.
  • Элен
    28 янв. 2021 г., 22:01:01
    nolimitz, обеими руками голосую за Ваш коммент! Магазины наводнены изделиями с размерным рядом 34-54, т.е. для женщин ростом 168 см! Упадок печатной прессы в целом и почтовых услуг по доставке печатных изданий в частности! Приобретение эл.выкроек и их распечаток для многих пенсионеров непозволительная роскошь...( Для женщин невысокого роста, в том числе плюсиков, можно было бы возобновить спец.выпуск для невысоких с размерным рядом от 17 до 27!
  • nata_nolimitz
    30 янв. 2021 г., 00:56:00
    Margar, меня просто бомбануло. Номер так-то неплохой, но только если равнять по последнему времени.
  • MariyaKo
    28 янв. 2021 г., 19:34:41
    Плюсы порадовали)))
  • Rai
    28 янв. 2021 г., 19:11:01
    Понравились брюки на плюсиков, можно ли уменьшить выкройку с 44 до 36?
  • Rene_de_Luna
    28 янв. 2021 г., 23:52:49
    Rai, Можно, но сажать на себя вы это будете до второго пришествия)
  • VM1
    28 янв. 2021 г., 18:50:58
    Редко бывает, чтоб ничего не зацепило, но это тот случай((
  • Annafisht
    28 янв. 2021 г., 16:31:57
    Вау! Какой классный номер!
  • evgenika19
    28 янв. 2021 г., 16:22:06
    Номер настолько хорош, что негативные комментарии веселят и вызывают удивление.