Настоятельно рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии, так как сайт может отображаться некорректно
Чтобы установить последнюю версию Internet Explorer, перейдите по ссылке — https://support.microsoft.com/ru-ru/help/17621/internet-explorer-downloads
Либо установите альтернативный браузер Google Chrome — https://www.google.ru/intl/ru/chrome/
Комментарии к Итоги конкурса Burda Style 2/2016
Добрый день, дорогие форумчанки!
Ну, что сказать....очень грустно, что праздник красоты и творчества превратился в базар и склоку! Безумно обидно за победительницу, которой устроили такой "радушный" приём. Не стану повторяться, а лишь подпишусь под каждым словом Веры, Маши и Натальи (победительниц прошлых конкурсов). Не вижу никаких нарушений и противоречий с правилами конкурса. Ни редакция, ни жюри, и, тем более, Марианна Макарова не нуждаются в оправданиях и защите - это профессионалы высочайшего класса и порядочные люди! Понятно, что всегда будут недовольные - все мы люди творческие, эмоциональные, со своим вкусом, видением и надеждами. Но, как говорится, всем не угодишь.
Не вижу ничего предосудительного, что Екатерина продаёт свои изделия. Уже многие здесь писали, что большое количество мастериц зарабатывают своим хобби. А это именно хобби, т.к. победительница не имеет профильного образования. Я, не являясь дизайнером, тоже все, сшитые мною вещи, "подписываю" своим именем. Более того, не было почти ни одной вещи, сшитой мною к конкурсу, для которой я бы использовала выкройку Бурда в оригинальном её виде, почти всё переделывала под свой вкус. Да, я являюсь активной форумчанкой (ну, или была таковой), мои работы вы можете увидеть на сайте, но, как и Екатерина, фотографии на конкурс я отправляла в электронном виде, и некоторые вещи вы смогли увидеть только после выхода журнала. Я участвовала несколько раз в подобных конкурсах и смогла победить далеко не с первого раза. В компетентности и непредвзятости жюри нисколько не сомневаюсь.
А обвинения по поводу того, что Екатерина не сама отшивает свои вещи, на мой взгляд, голословны, несправедливы и, более того, оскорбительны.
Поверьте, в жизни есть гораздо более серьёзные поводы для расстройства, чем не оправдавшиеся ожидания от швейного конкурса. Давайте шить красиво, дарить доброту и украшать мир вокруг!
От души поздравляю Викторию, Татьяну, Анечку, Оксану и всех знакомых и незнакомых победительниц конкурса! Так держать!
мое впечатление: вброс от человека с единственным сообщением на сайте -> далее львиная доля негатива оттого, что Екатерина не была здесь зарегистрирована, а "за глаза" обсуждать в негативном ключе легче -> ну а дальше все тормоза сорваны, понесся скандал.
Как минимум, некрасиво и невоспитанно. А как максимум - глупо вестись на вбросы.
Ну и да, амбиции некоторых участников в смысле влияния на решения комиссии и издательства тоже удивляют :))) тут уж только похихикать
Не хочу никого оскорбить, просто перечислю факты:
1. Победительницей стала девушка, не участвовавшая в ФФ, никто ранее не видел ее работ и мы не знаем, когда они были созданы и не видели ни одного ее комментария или описания к работе.
2. Победительница позиционирует себя не как швея, а как дизайнер (после бурного обсуждения ее странички, там произошли некоторые изменения и появилась надпись, что вещи созданы ее руками). Она продает вещи на разных площадках и пользуется услугами швей.
Из пунктов 1 и 2 - напрашивается вывод. Неизвестно, кто на самом деле сшил все эти вещи.
3. Конкурс был объявлен на лучшие модели осень/зима 2016/17, однако самая "поздняя" модель победительницы сшита по сентябрьскому журналу 2015, с тех пор уже прошло больше года.
Из пункта 3 возникает вопрос: влияет ли актуальность моделей на победу в конкурсе? Судя по всему, нет, тогда второй вопрос: почему конкурс относится к сезону 2016/17?
Считаю, что возмущение результатами конкурса у других участников - обосновано и оправдано в таких условиях.
Я тоже чувствую себя обманутой редакцией журнала. Мне приятно и интересно наблюдать за участницами конкурса на ФФ. Даже если победительница прислала фото работ почтой - это не вызвало бы никакого внутреннего протеста. Но здесь - есть ощущение, что просто выиграл и получил пиар и фотосессию в журнале чей-то "свой" человек.
Прошу дать разъяснения по перечисленным выше фактам и считаю это достаточным основанием для пересмотра результатов конкурса. В случае их отсутствия, планирую направить жалобу на действия редакции российской Бурды и на результаты конкурса с приложением нотариально заверенных скриншотов страниц с правилами конкурса и магазина победительницы (уже сделала, сайт можно больше не редактировать) в Роспотребнадзор, а так же в головной офис издания. Думаю, многие меня в этом поддержат.
, Вы о каких фактах говорите? Ваши домыслы не являются фактами. Может вы решили в следователя поиграть? Адреналина не хватает, раз вы уж так тщательно изучаете чужую жизнь в соцсетях? Роспотребнадзор что будет устанавливать? Было ли личное знакомство победительницы с жюри?
Да, открою вам секрет, аудитория фотофорума, это не все читатели журнала, есть ещё тираж журнала в 300 тыс экземпляров каждый месяц, и многие читатели, вообще не подозревают о существовании сайта и фотофорума, и, слава богу, потому что читая все это, испытываю глубокое чувство стыда, и самое неприятное, что многое здесь понаписанное произошло с подачи старожил фотофорума!
1. Нигде в условиях конкурса не упоминается обязательное наличие у участника конкурса профиля на данном сайте. То, что Екатерину здесь никто не знает, не говорит ни о чем. Наташа Симкина, победительница конкурса осень/зима 2012, в то время тоже не имела регистрации на сайте, а после победы стала активной и известной участницей ФФ. Возможно, будь прием нынешней победительницы Екатерины более теплым, и она бы влилась в наши стройные ряды на ФФ.
2. Позиционирование себя как дизайнера сейчас многими практикуется. Знаю немало девушек, шьющих по журналу другим людям и позиционирующих себя также. Даже если девушка продает свои изделия на разных площадках и имеет швею, это не значит, что наряды на ней не являются результатом работы ее собственных рук. Если Вы вникните в процесс массового пошива одежды, то узнаете, что всегда сначала отшивается пробный образец и очень часто его отшивает именно владелец маленького предприятия (это связано с экономической выгодой, ибо даже за пробный образец придется платить швее как за полноценное изделие, и в случае неудачи владелец понесет убытки, тогда как собственные швейные эксперименты не так сильно ударяют по карману). Вывод: в вопросе о том, кто шил конкурсное изделие, редакции приходится полагаться только на честность конкурсантов, ведь никто Вам не даст гарантии, что все те, кто показывает изделия на ФФ, и являются ее авторами.
3. Я, как одна из победительниц такого конкурса, могу заявить, что модели отбираются не по давности или свежести выкройки, а по актуальности на заявленный модный сезон. У меня, например, в свое время жюри конкурса отобрало модель 1961 года. Согласитесь, это гораздо "ужаснее" модели годичной давности.
Надеюсь, мои разъяснения Вас убедили. И поверьте, у редакции нет никакой личной заинтересованности в выборе победителя. И опять же, зачем пиарить среди шьющих людей человека, шьющего на заказ или продажу? Парадокс! , добрый день! Хочу ответить на перечисленными Вами пункты.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- ...
- 9
Далее