Вход
Комментарии 63
Аватар пользователя
  • ЕленаKuleshka
    8 нояб. 2024 г., 16:40:16
    Леночка, спасибо огромное за МК! Очень ценная информация! Спасибо, что делитесь своим опытом)
  • Елена arvovna
    12 нояб. 2024 г., 15:04:12
    Леночка, на здоровье, рада, что мои МК помогают осваивать изготовление не самых простых изделий)))
  • AnetaVladimirskaya
    18 сент. 2023 г., 12:25:23
    фото почему то не загруж-ся , вернее на половину только
  • Елена arvovna
    20 сент. 2023 г., 15:37:27
    AnetaVladimirskaya, у меня на компе все открывается, попробуйте перезагрузить страницу) МК сделан до переезда сайта на новую платформу, после чего редактировать свои МК и перезагрузить фото у меня возможности больше нет, поэтому формат фото только такой... :-((
  • Hana
    18 февр. 2019 г., 13:47:14
    А почему длина рукава подклада должна быть длиннее рукава изделия на 1,5-2 см?
  • Елена arvovna
    20 сент. 2023 г., 15:40:59
    Hana, чтобы обогнуть этим припуском шов проймы и подшить вручную. Если припуск не сделать, то подклад рукава будет коротким и в процессе носки стягивать сам рукав морщинами
  • Елена arvovna
    20 сент. 2023 г., 15:41:41
    Hana, увидела вопрос случайно только сейчас...
  • Natalyanna
    22 апр. 2018 г., 10:39:30
    Не понятно каким образом закреплять подкладку к плечевому шву, если плечевой шов закрыт подплечником.
  • Наталья
    31 мар. 2017 г., 16:54:30
    Действительно, по этому способу очень удобно обрабатывать шлицу.Очень хороший метод.
  • ulzhan1548
    10 мар. 2017 г., 20:46:12
    Ваш МК как раз кстати.Шью плащ.В оригинале он без подклада.Спасибо
  • Елена arvovna
    12 мар. 2017 г., 02:34:05
    Очень рада, надеюсь, вам все понятно?!
  • kozora1
    22 февр. 2017 г., 12:57:02
    Елена, благодарю Вас за потраченное время и подробные пояснения. После описания Вами процесса скалывания всех швов и срезов булавками мне, конечно, стало понятно, каким образом удобно производится осноровка. То, что Вы изначально писали в МК про раскрой подклада после примерки верха, я прочла. Но меня смутила необходимость дополнительного осноравливания. Если в детали подкладки перед раскроем мы внесем те же изменения, что и в детали верха, то, как мне казалось, и осноравливание будет ненужным?.. Кстати, подскажите, пожалуйста, как следует правильно говорить: осноравливание или осноровка? :) Что касается корректировки выкроек, то в этой части я до сих пор руководствовалась советами данного сайта. А в них все изменения вносятся таким образом, чтобы, как раз-таки, все швы стачивания деталей остались неизменной длины. Отсюда и мое недоумение относительно разной длины бокового шва на Вашем фото... Еще раз прошу простить меня, если своими вопросами или их тоном невольно обидела Вас... :( Зовут меня тоже Елена. Регистрировалась на сайте я сто лет назад и только для того, чтобы скачивать выкройки. Поэтому, честно говоря, даже не помнила, что у меня там не указано имя. :) Фото нет, соответственно, по той же причине...
  • Елена arvovna
    12 мар. 2017 г., 02:32:58
    Простите, Елена, ответ задержала... Нас учили говорить "осноровка", поэтому мне так привычнее, и я не задумывалась, как правильнее, думаю, что это не принципиально. Я перед раскроем подклада корректирую ТОЛЬКО изменения в швах, а пройму, горловину и низ осноравливаю уже в изделии, соединенном с подкладом, чтобы детали получились максимально одинаковыми.При этом при раскрое подклада, нас учили выкраивать его с небольшим запасом в длину в верхней части, и я делаю это уже на автомате, не задумываясь, что детали будут разной длины, именно эти излишки, по-видимому, вас и смутили. А вообще, в любом случае, вы не получите деталей абсолютно одинаковых, потому, как при раскрое по деталям кроя, нижний слой всегда получается больше, не замечали??? Относительно "разной длины" бокового шва: он не разный, когда вы поднимаете спинку относительно полочки в боковом шве именно на столько же удлинится полочка внизу, просто на фото это не попало)
  • kozora1
    25 янв. 2017 г., 08:09:03
    Здравствуйте, Елена!

    В отличии от всех ранее написавших Вам, я почему-то не пришла в восторг от этого способа... :(

    Во-первых, мне очень неудобно осноравливать подкладку, "разложив все плоско", как Вы пишете. Просто потому, что плоско все, как раз-таки, и не раскладывается, поскольку изделие рассчитано на фигуру человека, а не на ровный параллелепипед, и оно, по определению, не может лечь плоско... И, в результате, какая точность получается при такой осноровке (или осноравливании?)

    Кроме того, Вы накладываете на верхнюю часть изделия уже готовую подкладку, со стачанными рельефными и боковыми швами. Т.е., подкладка стачивалась по первоначальным лекалам. И, если при примерке верха в эти швы были внесены изменения, то подкладка, конечно же, будет отличаться от него. Но разве это не означает, что подкладку следует корректировать по тем же самым швам, что и верх, а не просто подрезав ее по периметру??? :-О Это первый момент.

    А, во-вторых, мне непонятно, почему у Вас на фото "Уточнение линии проймы" получилась такая разница в ткани? Как будто спинка изделия и полочка не от одной модели, и боковые швы у них разной длины... Мне на самом деле удивительно, как так может получиться, если мы скалываем и стачиваем аккуратно выкроенные детали точно по линиям их швов... :-О

    Простите, ради Бога, если Вам мои вопросы показались обидными, я не ставила перед собой цели обидеть Вас. Наоборот, я очень люблю учиться новым приемам и всегда с удовольствием читаю различные МК (и не только по шитью), чтобы потом применять на практике все новые хитрости. Более того, я отлично понимаю, что, скорее всего, технология пошива в советское время была гораздо правильнее предлагаемой нынче в Бурде. Однако затронутые выше моменты мне реально непонятны и кажутся неудобными в исполнении... :( 
    Может быть, Вы сочтете возможным пояснить мне их?
  • Елена arvovna
    10 февр. 2017 г., 18:18:12
    Здравствуйте, не нашла как вас зовут))) Очень трудно говорить с человеком без имени и лица… Начну с того, что никому не навязываю этот способ, но, чтобы "прийти от него в восторг", нужно для начала хоть раз его опробовать и, судя по отзывам, все, кто это сделал, по-другому делать уже не захотят, ну разве только в рукаве реглан и цельнокроеный)) По поводу "плоско разложить" вы просто придираетесь, как это делать хорошо видно на многих фото в начале МК и особенно в пункте 4, где все выпуклости прекрасно укладываются, как нужно. Естественно, для этого нужно немного постараться и сколоть вместе все парные швы и срезы вокруг проймы, горловины, плечевых срезов, по краю борта и по низу изделия. Как вариант, это можно сделать на манекене, но, во-первых, у доброй половины форумчанок его попросту нет, в том числе и у меня, а во-вторых, ткань подрезать на манекене в воздухе неграмотно и неудобно, нас учили делать осноровку только на поверхности, как раз для точности...поэтому другого способа осноровки я не вижу, кроме, как разложить плоско... По поводу раскроя и сборки подклада: с чего вы взяли, что " подкладка стачивалась по первоначальным лекалам"? Вы невнимательны, я сразу по этому поводу оговорилась и даже выделила черным курсивом эту фразу в начале МК (поэтому скопировала и привожу дословно): "Начнем с того, что подклад никогда сразу не выкраиваю, а делаю это после примерки, когда внесены изменения и уточнения. Иногда для более точного раскроя деталей подклада распарываю после примерки сметанные швы изделия и именно по ним, а не по бумажным выкройкам делаю раскрой подклада. Тогда можно спокойно собирать изделие и подклад отдельно, не боясь, что где-то будет тянуть или торчать." Так что я никогда просто не подрезаю подклад по периметру, как вы пишите))) Боковые швы на данных фото разной длины из-за корректировки на мою спину и мой рост в 158см, мне не все Бурдовские лекала спинки идеально садятся и таким способом я частенько поднимаю спинку относительно полочки для лучшей посадки, а т.к. не планировала эти фото для МК, а народ попросил МК, то уж что было, то и выставила. Надеюсь, что я развеяла ваши сомнения и недоумения....
  • olga_butenko
    23 янв. 2017 г., 14:51:45
    Не зря говорят,что век живи ,век учись и дураком помрешь!Такую обработку изделия я за все годы шитья ни разу не слышала и ни в одном журнале я такого не читала.Не спорю.может что-то и не дочитала,мы же самоучки,поэтому, за такую "золотую" информацию огромное СПАСИБО!
  • Елена arvovna
    23 янв. 2017 г., 23:59:21
    Спасибо, Ольга) Такому способу обработки подкладом верхней одежды обучают в профильных учебных заведениях, найти его описание можно в учебной литературе для профобразования, только вот не уверена, что сейчас такую литературу удастся купить в свободной продаже (я давненько не встречала), а используют его в инд.пошиве (ателье, шв. мастерские)
  • SvetlanaAlexsandrovna
    15 нояб. 2016 г., 16:10:10
    Елена,добрый день.Спасибо Вам ещё раз,теперь я всё поняла и разглядела.:)
  • Елена arvovna
    15 нояб. 2016 г., 17:36:22
    Всегда рада помочь) обращайтесь)