Вход
Комментарии 10
Аватар пользователя
  • Lionessa
    4 февр. 2016 г., 10:31:50
    Здравствуйте,Лена) Я ждала-ждала,когда вы поделитесь вариантом юбки из палантина.Не дождалась!))))Испортила всё,что можно было))Пустила его на клин http://burdastyle.ru/vikroyki/yubki/yubka-burda-2013-10-121/ ,а остальное из вельвета было.Перекосилось всё,что можно) Соорудила с другой стороны всавку-клин из остатка палантина...Вообщем,поразвлекалась и всё выкинула)) Даже не знаю..зачем написала,неиначе как"поплакаться"))
  • Лана 41
    18 июн. 2014 г., 16:09:39
    И мне все очень нравится. Ваш стиль пошива - индивидуален . Очень импонирует отличная посадка и подбор варианта, удачно выделяющий клиента. И, кстати, так же предпочитаю проходить мимо модели, которая не вызвала положительных эмоций. Потому как окружающий мир каждому из нас видится по разному:) и любое явление имеет место быть:) кроме того, считаю, что высказывать свое Фи можно при абсолютной исключительности таланта и отсутствии ошибок в пошиве, как таковых:) но, как известно- абсолютное в этом мире- большая редкость... Спасибо за возможность любоваться талантом:)
  • iskushenie
    18 июн. 2014 г., 15:55:06
    Milanika-благодарю.что Вы поняли меня и то,что я хотела донести до аудитории)) Lionessa-Жаль.что не написали мне в личку.прежде чем кроить и шить....
  • Milanika
    18 июн. 2014 г., 15:09:42

          Приучили журналы наши глаза  к фото подростковых фигур манекенщиц. Лена, фото заказчицы хорошее, нравится. Светится человек от счастья, выглядит довольной обладательницей такого чудесного жакета. Ей комфортно - это видно, значит будет носить. Главная заслуга мастера ,чтобы вещь жила, а не пылилась в шкафу. Посадка рукава идеальная идеальная (повтор слов не случаен).  Ширина рукава гармонично сочетается с типом телосложения женщины. Был бы уже, смотрелась бы как "паучок". Очень понравилось Ваше описание особенностей фигуры заказчицы в комментариях. Высокопрофессионально. Как врачу и портнихе мне близок такой подход. Подробно и естественно как размер выкройки или рост. Об особенностях рассказывать можно и нужно. Спасибо.      
  • iskushenie
    17 июн. 2014 г., 23:17:34
    Дамы.никаких обид -я о себе ,как мастере за 30 лет у машинки все знаю.
    Ваше мнение-уважаю.Но-свои мысли можно высказывать по разному.
    Я предпочитаю давать свои комментарии и советы,если мастер задал вопрос.
    Если мне НЕ нравится изделие,просто пройду мимо.
    По ширине рукава-желание клиентки и обоснование этого желания-разве не логично?
    Какие,по вашему ,вопросы я должна была задать в презентации?
    Настолько -как выяснилось-спорное фото-урезала-дабы юбка не вмешивалась

    На этом-со своей стороны-дискуссию завершаю.
    Всем спасибо.

  • Наталья clarte
    17 июн. 2014 г., 21:26:36
    Лена, в презентации работы не задано вообще ни одного вопроса. Значит ли это, что ни одно размышление об увиденном тебя не интересует? Этично ли как мастеру инд.пошива так подробно рассказывать сторонним людям об особенностях фигуры своей заказчицы? А ведь не было никакой необходимости это делать. Вопрос был - к чему сшит этот жакет и с чего такой ширины рукав. Ответ стал ожидаемым - желание заказчицы. Всё. При чём тут перекос фигуры? Можно разместить бесчисленное количество вариантов пошива на несчётное количество типов фигур, да что с того толку, если в итоге не оценить, подходит ли созданное своей владелице. Одно без другого бессмысленно и абстрактно. Не думаю, что тебе как мастеру инд.пошива это не очевидно. Так с чего такая реакция-то?! Никто не обвинял тебя в том, что ты не умеешь шить. Вопрос был - почему именно так? Согласись, что для стороннего наблюдателя в той фотке на женщине есть поводы для вопросов.
  • egkam
    17 июн. 2014 г., 21:21:18
      Убеждаюсь, что ПП это гараздо сложнее, чем просто ткань, нюансов гараздо больше. Вы мастер своего дела, всегда смотрю Ваши модели. И на этом фоне, действительно, неудачные фото заказчицы, не обижайтесь. Только Вам известны все сложности пошива данной модели и особенности фигуры и характера заказчицы. Я думаю, именно поэтому у clarte и возникли эти вопросы, это не критика, просто, зная Ваше умение и опыт, дисонанс впечатлений от фото вызвал вопросы, которые не хотят умалчиваться, знаете, когда внутри грызет и требует ответа, особенно у Вас, у другого бы прошел мимо и ни слова не сказал, а в Вашем случае просто не все равно. (Надеюсь, понятно написала).  Может, последние фото не стоит выкладывать, может, позже появятся фото с джинсами, почему-то мне кажется, что они действительно должны быть более удачные. А в качестве пошива и раскладки у меня лично сомнений даже не могло возникнуть. Мы все здесь знаем: Вы - мастер.  И надеюсь и дальше иметь возможность рассматривать Ваши новые творения на этом форуме.
  • iskushenie
    17 июн. 2014 г., 20:47:39
    Обхват руки у это дамы-43 см-ширина рукава-ее желание-при том,что она хочет рукава подворачивать.Юбка -не для жакета.его планируется носить с джинсами.
    Оговорюсь сразу-дама с требованиями к раскрою.расположению рисунка и технологическим моментам-с очень разными требованиями-при том,что фигура ассиметричная,бедро выше другого на 3 см,плечо-на 4 см.
    Мне тут ткнули носом.что рукав ,дескать,слишком широкий.
    Так вот,в анамнезе размеры-111-100-123,рост 163
    Шсп 35,Впк справа налево 52,Впк слева направо-55-разница-как видите-3см.
    .бедра разные по крутизне и подъему на 4 см.
    Требование-комфорт,рукав можно подворачивать,и -"вдруг еще потолстею".
    Одна пройма относительно другой вынута глубже на 2.5 см.
    Рукав НАМЕРЕННО широкий.
    Вот такая справка .
    И я,как мастер ИНД-пошива-сделала так-как хочет клиент(качество пошива я априори обеспечиваю).Клиентка довольна тем,что получила.
    В любом случае-здесь я выставляю свои работы,чтобы поделиться с менее опытными портными,что и как можно сшить на разные типы фигур и из разных материалов,и совершенно не для спорного в этическом плане обсуждения -идет ли кому то из моих клиенток сшитое(по мнению корреспондента) -или нет.Тем более,что я такого вопроса здесь никому не задавала.
    Благодарю за внимание к моей работе.

  • FEFGL
    14 дек. 2016 г., 21:55:01
    Ваша работа блистательна! Выше всяких похвал! Не могу себе представить причину какой бы то ни было критики! Вы мастер-мастер-мастер! Браво! Успехов и вдохновения!
  • Наталья clarte
    17 июн. 2014 г., 19:33:55
    Сам по себе жакет симпатичный, на манекене висит красиво, затейливо. Но ведь жакеты не гуляют сами по себе. Красит ли он свою хозяйку, вот вопрос. Точка съёмки неудачная, и кажется, что он слишком длинный. Рукав смотрится слишком широким.
    А что, именно под эту юбку он шился? Ну не знаю... под эту юбку просится другой верх, а для этого жакета - другой низ.
    Вполне возможно, что впечатление портит невыгодный и, увы, единственный кадр. Но честное слово, кажется, что в этом рукаве уместится пара рук. Столько монументальности для одной милой женщины. Это была её идея?