Вход

Комментарии к Юбка

Комментарии 23
  • Karina
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Лично мне эти сборки не нравятся,будто машина нитки стянула,а переделывать было некогда...
  • Натулёк2012
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Мне тоже не нравятся! А с какой целью они здесь? Я думаю можно и без них, кто как считает?
  • mila
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Низ юбки и с драпировкой висит, этим и интересен, всё таки это декор, кому не нравится можно не делать
  • mila
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    А мне нравится вид сзади - секси)
  • Daniya_xd
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Не нравятся сборки, действительно выглядят как брак.
  • Ляля Ку
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Сшито само по себе не качественно, а сбрки вконец испортили вещь
  • kungfuPanda
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    блин, и тут под попой сборки!
  • TanushA26
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Нравится, но сшито и вправду неаккуратно)))
  • Kamelia
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Нет...сборки эти всё портят!Уж лучше выкроить отдельно клин годэ и вшить,чем делать эти сборки!Очень неаккуратно.А если сядешь в этой юбке--замнутся сборки и вообще ужас будет!Понятно,что модельеры старались предложить что-то необычное и оригинальное.Но здесь "полёт фантазии" их занёс не туда.....
  • Julia Star
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    согласна как будто строчка тянет
  • MarinavK
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Я бы эту юбку кроила по косой - но это сплошные мучения. А если оставлять эффект облегания нижнией части бедер, то лучше уж, наверно, заложить тоненькие складочки, а не драпировку делать. Хоть аккуратнее выглядеть будет
  • N_K
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Сборки на попе на блестящей ткани - страшновато.
  • STasha
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Ноябрь или октябрь 96 года такая же юбка,только без сборки сзади и в длинном варианте,да и раз в 5 лет даёт Бурда такую выкройку,так что можно шить и без складок сзади,если исправить не умеете эту выкройку,найдите старую. Номер и сама эта модель хорошая,особенно сочетание цветов и пояс понравился,но наверное в длинном варианте смотрелось бы более нарядно. Радует,что выкройка все еще актуальна))))))))
  • Frau Lewaya
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Дусмаю, если увеличить складки на выкройке (побольше их раставить), то будет лучше смотреться, и добавит форму попе тем кому ее не достает :)
  • Lesayna
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Ужас!!!
  • rfgecna
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Да я влюбилась в эту юбку.
  • rfgecna
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    На тех рисунке супер но на манекене как то не очень
  • ooolya
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Юбочка с клином-ничего, еще симпатично бывает, когда такой клин в передний рельеф или боковой шов вставляют, то смотрится очень оригинально. Но сборка на попе!! Посередине!!!Извините какой-то неприличный анекдот!!! Если уж это такое суперское дизайнерское решение, то хоть бы модель тогда спиной сфотографировали, чтоб все заценили "такую красоту" вживую.
  • kukolka
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    Девочки, еще в одном номере есть такая юбка - март 2000года, № выкройки 116. Разница в том, что юбка длинная. Кроится как обычно, прекрасно облегает попу, небольшой шлейф выкладывается так, как нужно. так что можно смело кроить прямую юбку со шлейфом, все будет хорошо. Низ я обрабатывала швом вподгибку с открытым срезом, получились чистые, аккуратные, плавные линии.
  • Chuha
    20 июня 2014 г., 19:01:58
    По идее,все эти сборки невразумительные можно перевести в вытачку...и форма будет и выглядит аккуратнее.