Вход
Комментарии 58
Аватар пользователя
  • Japanese
    17 окт. 2019 г., 15:00:17
    Шью себе такое платье сейчас. Надо было сначала посмотреть, что народ отшил, а потом уж браться...В процессе шитья поняла, что шить его нужно из легкой и тонкой ткани. Платье, которое я шью, получается очень тяжелым, при этом бедра невероятных размеров. Наверно, никогда его не одену, разве только на пенсию когда пойду((((...
  • natapri
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    а я сделаю ровный низ,и может быть не так много складок.верх оставлю таким какой он есть,и сошью его из однотонного трикотажа.....................
  • sindirella
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Привет из 90-х! Купила такое в 94-ом году, серое, впереди застёжка-обманка, сзади кулиска...
  • EvaNikolski
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    У меня было платье подобного фасона, верхнее платье по бокам собиралось по вертикальной кулиске, а подклад был ровный по низу и с двойной оборочкой, что уравновешивало платье в целом. Очень романтичный образ получался и нисколько не полнил, несмотря на то, что по бокам объемная юбка получалась. А в этом платье рукава вот очень смущают. Лучше или совсем без рукава и плечо укоротить или рукав 3/4. И резинка на спинке ужасть кошмарная - по мне лучше красивым бантом складки собрать.
  • Евв
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    У меня в молодости (лет 20 назад) такое платье было цветное, с подобными драпировками и рукавами, только подол был ровный, длина до колен и английский воротник с двубортной застежкой.
  • Lyudmila_So
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Нет, не моё. Фасон совсем не нравится ни с какой стороны.
  • тайна
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Ерунда. Такие продавались в переходах в цветастых расцветках лет 10 назад, ну только низ был ровный. Но если доработать, убрать сборки у клиньев сбоку и сзади сделать из трикотажа с длиной макси и рукав или длинный и широкий или короткий но по руке, с поясом пошире, то может и неплохое платье получиться...
  • lerVi
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Я бы сшила без боковых вставок и с длинными рукавами.
  • simirena
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Извините, тоже эксклюзива не разглядела .....
  • пашевна
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    платье странное, не пойму даже его эксклюзивность...
  • Lorhen10
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Низ тяжёлый. Поэтому с маленькой грудью будет смотреться невыиграшно.
  • Akvarell
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Платье с разной длиной подола съедает длину ног. От платья двойное очучение, но скорее нет чем да. Тут время надо найти на путёвые модели, а на додеываниепеределаванье выкройки нет времени.
  • Любовь Морозова
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Я попробую сделать максимально длинным, но фигурный подол оставлю.
  • Irinchik
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Ясное дело, что такая длина юбки только на высоких. Никто не мешает варьировать длину и ширину юбки. Я возьму отсюда лиф и сделаю просто прямую юбку до колена
  • Колхозница
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Обратите внимание на фото модели: кажется, что у неё вообще ног нет (несмотря на высоченный каблук). Значит, нужны ещё и ноги подлиннее!
  • Колхозница
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Только для очень и очень худеньких, с тонкой талией, при наличии груди, желательно ещё и роста. Всем остальным - противопоказано!
  • Dunjasha
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Первое впечатление - отличное платье, буду шить, но чем больше думаю, понимаю, что пойти в таком платье мне некуда.
  • Aselka
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Неа... однозначно, не моё. ((((((
  • антонина геннадьевна
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Это отличное платье, но действительно не для полных, в конце 90 носили подобные силуэты, просто эти платья шили по стилю как платья-халаты, еще даже вставляли подплечники! Не помните? а здесь более утонченный вариант, прост оне такой к какому все привыкли.
  • Любовь Морозова
    20 июн. 2014 г., 18:01:58
    Да, кулиску облегчить нужно. Подобрать резинку потоньше, может быть.