Настоятельно рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии, так как сайт может отображаться некорректно
Чтобы установить последнюю версию Internet Explorer, перейдите по ссылке — https://support.microsoft.com/ru-ru/help/17621/internet-explorer-downloads
Либо установите альтернативный браузер Google Chrome — https://www.google.ru/intl/ru/chrome/
Комментарии к Технические рисунки 12/2016
и мне тоже кажется, что так лучше. Как обладательница невысокого роста говорю )) переделывать под себя высокий рост рискованно, а средний рост я переделываю на автомате, и никогда выкройка для невысоких не является для меня дополнительным стимулом к шитью...
а количество негатива расстроенных девушек, которым как раз непривычно переделывать выкройку, явно превышает позитив "раз в пятилетку" ))
, Как-то некрасиво сейчас прозвучала ваша попытка уколоть девушек, которым сложно переделывать выкройки. Журнал с готовыми лекалами как раз для того и существует, нет? Раз на то пошло, если кругом такие все умеющие, для чего вам журнал-то нужен? Приталивайте, заужайте, укорачивайте, стройте сами, в чем проблемы? Ведь нет - пальтишечку почему-то радуетесь все же.
просто все, имеющие нестандартный рост, на мой взгляд, привыкли менять выкройку под свой рост, т.к. выбор из одной модели в месяц - это не выбор... поэтому изменить рост с обычного на невысокий ничего не стоит тем, кто регулярно шьет. У меня сложилось такое впечатление, во всяком случае. Возможно, я ошибаюсь.
А вот девушки "стандартного" роста этого обычно не делают и практики такой не имеют, и каждый раз, когда понравившееся платье дают в нестандартном росте, для них проблема, к тому же переделывать на рост выше сложнее, чем наоборот.
Искренне рада за тех, кому корректировки даются на раз-два, и очень сочувствую тем, у кого они вызывают головную боль. При таком количестве вносимых изменений проще освоить какую-нибудь методику построения, благо их достаточно на любой вкус, и строить самой.
, Ну мне регулярно нравятся модели плюс, при том что я в 38. И что мне теперь, редакцию разгромить?
Кроме того, почему-то все время идет речь о тех, кто шьет регулярно. А неопытных и только начинающих придется исключить из числа читателей? Так-то издание массовое и вроде бы рассчитано на любые уровни подготовки.
, О, так вы и не корректируете ничего. Тогда о чем речь? Вот ниже девушка пишет, что даже со 160 корректирует до своих 154, это вполне то же самое, что с высокого до стандартного. Тогда беритесь и исправляйте с высокого до своего постоянно без права выбора, почувствуйте себя в этом положении. Что ж плакаться-то? Неужели вам всего года не хватает, что ни жить ни быть вам нужны именно пять моделей нестандарта?
И что сложного уменьшить выкройку плюсов на 38 размер? Берем и измеряем расстояние между 44-м и 50-м размерами (то есть тоже разница в 3 размера) и откладываем его в нескольких местах по периметру выкройки в другую сторону и соединяем точки одной линией. Всё.
То-то конструкторы с градацией размеров маются... А оно вон как все просто. Ну-ну.
Вижу неподходящий рост/размер - если не умею исправлять - прохожу мимо. Все.
Так я и не ною - ну пачиимуууу есть 44 и нет 38, срочно делайте ффсе на 40!!!
,
12 моделей в год - это полно аналогов? (это же еще надо каждый выпуск покупать!) И есть такие модели, которые никаким аналогом не заменишь, например http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-burda-2012-12-112/
Грустнее всего смотреть на женщин в пошитых абы как платьях, "зато сама"... а ведь мы, женщины, существа совершенные ))) и должны стремиться к совершенству во всем :)
Вопрос же корректировки на рост со стандартного на невысокий для маленьких женщин
1) №1- именно из-за роста нам очень сложно купить готовую одежду
2) один из самых простых.
Примерно так: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/463/93463273_large_Korrektirovkaplechevyihizdeliy.jpg (взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/nina62/post246397592/), по линиям закладываем складку глубиной 0,5 см = убираем 1 см в этом месте... Процедура на 5 минут и выкройка на рост 160 см готова. Ни разу не замечала отличий в посадке между готовой на 160 см выкройкой и скорректированной на 168. Маленький секрет: закладывая складку, совмещайте линию долевой нити до сгиба и после него (на кальке ее видно всегда). Так вы получите складку, строго перпендикулярную долевой нити, что и требуется
Кроме роста, добавьте еще корректировки на:
большую грудь (чашка Д, к примеру)
короткую спину
тонкую талию
выпуклую попу
узкие бедра
разновысокие бедра
Все в одном изделии.
Получается по-вашему, людям без специальных знаний к бурде и машинке лучше и близко не подходить до момента получения этих знаний. Идеала же не выйдет. Готовые лекала на то и готовые, чтобы взять наиболее подходящее без изменений. Иначе смысл теряется и прямая дорога в какое-нибудь "Ателье".
А вот высоким действительно идет все, тут уж вы 100% правы.
Разговор этот неконструктивный меня порядком утомил уже. Каждый остается при своем мнении.
Спецвыпуски - да, я очень поддерживаю. Не знаю, почему их перестали выпускать. Мне кажется, нарасхват были бы. И покупали бы их все, и маленькие и большие, и без всякого нытья )))
Один пример оригинального платья на высоких я дала, вот ещё пример: http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-s-rukavami-3-4-burda-2015-12-110-a/
И что же в них будет изуродовано при уменьшении на рост?
Не дураки, но кто сказал, что специально разрабатывается модель для низких и высоких, а не выбирается случайно?
А мнение высоких тоже надо учитывать, им тоже хочется многие модели на низких сшить.
Вы выбрали то, что вам было удобно, теперь я покажу то, о чем говорю я.
http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-s-amerikanskoy-proymoy-burda-2015-7-105-a/
http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-s-rukavami-krylyshkami-burda-2014-3-121/
http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-dzhulii-roberts-iz-filma-krasotka-burda-2014-11-120/
http://burdastyle.ru/vikroyki/bryuki/bryuki-burda-2013-11-120-a/
Технически переделать, может, и не сложно, но ЗАЧЕМ?
Невысокие, к сожалению, не только не худее высоких, но часто еще и коротконогие, и грудастенькие и попастенькие бывают, а вкупе с короткими ногами такая попа будет визуально лежать на полу. Ну и как вот эта красота будет смотреться? Да я даже не посмотрю в сторону этих платьев. Вы реально считаете, что выбор сделать именно эти модели именно в 72-88 случаен??
Чтобы сохранить пропорции высоких, даме 155-160 нужно быть не более 34 размера. Много вы таких встречаете? Ну и ноги, как же. НОГИ!
Божечки, сделали высоким красоткам модельки на их рост - и замечательно! Чет мне не жалко ни капли, и жаба не душит.
По-вашему было, что у высоких нет ни одной оригинальной модели.
Я выбрала те два платья потому что вы сказали, что из оригинальных моделей для высоких низким вообще ничего не идет.
Из ваших примеров низким совсем не пойдет третье платье (горизонтальные линии укорачивают рост и массивный бант), первое не очень, остальное можно с каблуками.
Я чаще всего не вижу предназначенности модели именно для высоких.
"Технически переделать, может, и не сложно, но ЗАЧЕМ? "
Потому что нравится и идёт, очевидно же. Многие носят каблуки, которыми компенсируют приземистость.
Для меня например все выкройки для низких за историю бурды в РФ не стоят одного этого платья http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-burda-2012-12-112/ . Кроме того, что платье очень красивое и необычное, у него есть всё, чтобы украсить низкую фигуру - приталенность, диагональные линии. А длина и ширина юбки выбирается в зависимости от намерения носить его с каблуками.
"аналогов ведь вагон."
"ни одной не увидела, для которой бы не было аналога в стандарте/невысоком (уж мелочи не будем считать, вроде наличия воротника или не того угла вытачки) или у которой не нарушились бы пропорции"
В ответ на это я привела пример эти два платья, что вот пожалуйста, им нет аналогов. И низким они идут.
Мои ссылки на платья прекрасно открываются, что там можно было не понять?
Я не говорила такого, что сыр-бор только из-за платья http://burdastyle.ru/vikroyki/platya/plate-burda-2012-12-112/ (сшила уже) , а привела его как свой пример очень нужной модели высоких.
"к невысоким привязались, которые вам даже не нравятся." при этом вы видели, что я ниже писала свой рост 163 см.
Для меня лучше ширпортреб, чем так, да.
"вы к невысоким привязались, которые вам даже не нравятся."
Модели для невысоких нравятся, но то платье нравится еще больше.
Что за бред? Бурда постоянно дает практически одинаковые выкройки, таких как туника 112 в этом выпуске, до этого было десятки, если не сотни выкроек.
Вместо того, чтобы здесь истерить, уже 20 выкроек можно было скорректировать.
Если вы не способны запомнить, что пишете десятью строчками выше, то да, фразу, вырванную из контекста, при желании можно истолковать и буквально, даже если в ней при этом пропадает смысл. Кстати, строчки тоже можете пересчитать - наверняка я промахнулась ;))
Эк вы сейчас всю армию высоких и невысоких, которые ждали выкройки для своего роста и с радостью пользовались ими, в жидкое макнули :))) Картинка просто :))) Лентяйки вы, девочки, все сразу и без разбора :)))
Вот и корректируйте, вам-то кто не дает. А остальным желающим оставьте выбор. Их, кстати, не так мало, как вы думаете.
P.S. Вы чисто случайно не юрист по образованию? Очень уж у вас мышление... своеобразное. "Кручу-верчу-выкруживаю", занимаетесь буквоедством. Вы там на своем месте были бы.
Я вот инженер, поэтому знаю, что без спец. образования даже в программе работать никто не допустит. И любой инженер и без программы способен исполнить работу на бумаге, пользуясь только карандашом, линейкой и формулами. Ну и калькулятором при необходимости. А три кнопки нажимать, не зная, как это работает и почему именно так - так не бывает.
Кто кого макнул? Я тоже низкая и не против получить готовое сразу. Но я понимаю, что за одну выкройку в выпуске, на которой я сэкономлю немножко времени, я получу также одну выкройку на высоких, которую в случае роста 155 ну совсем трудно правильно скорректировать. Суть в том, что выбор дают, а не отнимают. Если все равно надо корректировать все выкройки со 168 роста, то одна в году уже готовая погоды не сделает, зато больше будет выбор моделей.
Собственно Ольга всё это написала в первом комментарии, и на этом можно было закончить. Но пришли вы и стали истерить насчет того, что все только спят и видят как обидеть маленьких.
Последнее не понятно к чему, строить выкройки вас никто не заставляет. А схемы как корректировать на рост бурда сама печатает в журналах.
Резюмирую то, что пыталась донести.
Тот, кому необходима именно-эта-конкретная-модель-хочу-не-могу, может заморочиться с корректировкой хоть из другой ростовки, хоть из другой размерной линейки, его личное дело, при большом желании можно разобраться с чем угодно. Кто не готов делать это систематически из-за нехватки времени, желания, способностей - довольствуется тем, что предложено. По-моему, все вполне справедливо и логично. Все большое ИМХО, спорить бессмысленно.
Кстати, инфа для высоких. Сусанна Моден время от времени перепечатывает выпуски КНИП, там стандартная ростовка 172.
А если кто-то с ростом 155 будет корректировать выкройку на 176 или с ростом 181 на рост 160, то разница 21 см. Там вопрос не времени, а точности. По-хорошему надо запихнуть выкройку в графическую программу и сжать/растянуть ее по высоте на одинаковый %.
Мне и как положено не дольше было бы корректировать. Там не обязательно закладывать складки на кальке. Нужно просто отметить горизонтальные линии с их шириной и в этом месте сдвигать кальку. Почему я так не делаю: пройма заужается, не люблю узкую пройму.
"Кто не готов делать это систематически из-за нехватки времени, желания, способностей - довольствуется тем, что предложено."
Да, способностей тут конечно нужен вагон, данная Ольгой схема очень сложна. Если проще довольствоваться одной выкройкой на выпуск, чем в этом разобраться, могу только посочувствовать.
Получаете точный 34-й.
Да, несколько более запарно, чем снять готовый 34-й, но 15 минут - и готово, а выбор моделей гораздо шире.
Тут много разговоров о том, что мы, мол, не профессионалы, дайте нам готовую выкройку. Хотелось бы заметить, что профессионалы - это те, кто может качественно построить выкройку любого изделия с нуля. Да, они долго учатся и имеют способности. И это совершенно иной уровень мастерства, нежели любым образом скорректировать готовую выкройку, поэтому, на мой взгляд, этот термин "профессионалы" здесь просто неуместен. Все прочие - просто швеи-любители, стремящиеся к качественной работе или нет, но не замахивающиеся на "профессионала" (за редким исключением). И им остается довольствоваться готовыми выкройками, разработанными для некой стандартной фигуры, и научиться корректировать ее под особенности именно своей фигуры, только и всего.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Далее